当前位置:主页>科技信息>
你真的需要么?解读DC不实用技术噱头
来源:  作者:本站
长焦相机可以拍摄更远的景物,或者更加游刃有余的控制景深,可玩性远大于普通DC,因此备受摄影玩家的喜爱。相机厂商在新品的研发上也不遗余力,新机变得越来越离谱,主流镜头变焦倍数已经从早期的10倍变成了今天的18倍。 数码相机毕竟不是望远镜   单纯看停留在字面上的参数,18倍巨炮带给用户无与伦比的性能,但是往往忽视了大变焦镜头对成像的影响。要知道镜头是一个复杂的镜片组合结构,定焦镜头相对简单,变焦镜头还要考虑到每个焦段的光学表现,主要是可以接受的边角畸变、色散、紫边、暗角、以及中心和边缘的清晰度差距,用一个组合适应不同环境难度很大,要么增加成本使产品更昂贵,要么就以损失画质为代价降低要求。单反领域的专业长焦镜头动辄要数万元售价,对于一款整机价格不过三千元的超长变焦DC来说,其镜头的成本和技术含量可想而知。   另外长焦镜头对于防抖技术也是一个很大的考验,受成本和技术限制,这类产品长焦端最大光圈只能达到F4.5,超过500mm的焦距,即便最强大的防抖系统在这个时候也没有多大的效果了,光线稍差,手持拍摄就很难获得理想的照片。   消费者在选购长焦相机时,还是要实际一些,至少目前的技术层次下,购买2000多元的12倍变焦机型比起华而不实,售价近4000的18倍超长焦机型更务实一些。 噱头五,丰富的多媒体功能   最近几年,以“多面手”“一机多能”为宣传核心的多用途相机逐渐多了起来。具体表现为在一台DC身上集成了几乎所有可以和它共享屏幕与电池的的其他个人消费数码产品功能,像MP3、MP4播放器,电子书阅览,数字地图等等,还好厂家有自知之明,尚未把移动电话功能也集成进来。 想清楚,你需要的是照相机还是游艺机   集成的好处显而易见,花一份钱买到多种产品,似乎性价比高的可怕。可是术业有专攻,样样通的结果很可能是样样松。公用屏幕自不必说,共享内存和电池系统的结果很可能是DC的本职拍照功能被边缘化,存储卡没有了存照片的空间,看了一小时“电影”之后,电池的余电已经不够闪光灯工作了。高度集成的功能也增加了电路的复杂程度,故障率也水涨船高。   数码相机不同于其他电子产品,它同时还是一个精密的光学仪器。消费者购买相机的第一用途还是拍照,这是凌驾于其他副业之上的。也正因为这一点,带摄像头的手机和媒体播放器没资格成为数码相机。一些缺乏光学技术积累的品牌对于这种多用途产品情有独钟的根本原因还是在核心性能的比拼中占不到优势,只好通过旁门左道弥补。   如果用户的最终目的还是购买一款相机,那还是远离这些乱七八糟的技术噱头为宜。如果买家是一个前卫的青年,相机和MP4在心目中的地位是等同的,选择一款多能的个人娱乐终端也未尝不可。一些相机内置的导游图对出行也有帮助,在图片管理和后期编辑上做文章的产品也并非一无是处。一言概括,最好按需选择。 噱头六,相机取代摄像机 相机和摄像机之间的互相渗透比“多媒体相机”出现要早得多,其主要表现在作为一款相机,反而将短片拍摄作为卖点,而一款摄像机在不断的强调自己可以照像。 必须明确一个观点,相机拍摄的“短片”绝对不能等同于摄像机。这是它们截然不同的技术原理造成的,相机CCD是逐行扫描,突出静态效果,而摄像机的CCD是隔行扫描,强调连贯性。相机CCD录制连续短片,其实类似于在以30张每秒的速度高速连拍,效率不如摄像机的隔行扫描,发热和功耗也要大得多,因此长时间连续拍摄短片是不利于相机寿命的。 就目前来看,DC、DV互相取代并不现实 另一个问题,我们都知道“640X480 VGA分辨率以上,30帧每秒刷新率,不限时长,拍摄可变焦、可录音”是可摄像照相机的主流规格。抛开分辨率不谈,早期相机短片都是限时、无声、不可变焦的。原因很复杂,有存储卡写入速度难以保证,发热过高等等,随着技术的发展逐步完善提高,有了改变,但是不同品牌相机采用的短片压缩格式也有不同,主流的MPEG4模式清晰度和占用空间较均衡,比较受欢迎。而Motion Jpeg AVI模式虽然清晰度很高,但是只要七八分钟就录满了1G卡,虽“不限时”,其实也坚持不了多久。对于拍摄过程可变焦,也是个双刃剑,相机的连续对焦能力不如摄像机,延迟很大,变焦噪音与短片同步录音也有冲突。 其实相机制造商设计可摄像功能最早是用来“兼职”摄像头的,不过太“奢侈”而偃旗息鼓,录像用途是后来才作为卖点推广的,拿来娱乐一下还是不错的,足够拍摄一些生活片段和朋友分享。但是想取代摄相机,至少性能上达不到。需要注意的是,像佳能TX1、索尼GC1这类设计之初就考虑兼职摄像和照相的产品不再批判之列,其实它们已经算不得真正的相机了。 观点总结 对于技术噱头,迄今没有一个固定的衡量标准。其实对于每一项新技术的采用,更多卖点的加入,还是要充分肯定它们活跃市场、造福消费者的积极意义。甚至所反对的也未必是“噱头”的本身,个别厂商和不负责任传媒夸大事实,过度渲染优点的行为才是我们真正要擦亮眼睛坚决抵制的。也许本来很有意义的一个技术,片面地宣传造成过高的估计或者错误的理解,认为其无所不能,而产品的实际表现却名不符实,“怨念”往往就这么产生了。 站在消费者的角度看“技术噱头”现象,也要理性的分析,既要保证不为自己并不需要的额外“卖点”多掏银子,也可以根据自己的具体情况有选择的承受一些新技术造成的产品附加值。对于买家中占据多数的普通用途消费者,一款性能完善,成像优秀的主流中档相机就能满足要求了,它们的售价往往在2000元水平。而再多花一千元,恐怕只能多了一个更加花俏的外壳和一堆华而不实的“噱头”。 资讯来源: 发布人:中国相册网 【查看评论】(已有 0条评论)
免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。